北京世博翻譯公司轉摘,并繼續關(guān)注此事的進(jìn)展。
國家質(zhì)檢總局進(jìn)出口食品局負責調查此事的工作人員稱(chēng),經(jīng)初步了解,施恩奶粉并非進(jìn)口食品,“施恩奶粉應該算是國產(chǎn)奶粉,不是純進(jìn)口奶粉。它的生產(chǎn)和加工是在國內進(jìn)行的。
“100%進(jìn)口奶源”的施恩奶粉是如何生產(chǎn)、銷(xiāo)售的?含有三聚氰胺的“施恩”牌奶粉是怎樣的“美國品牌奶粉”?
昨天,北京同傳譯員郭利稱(chēng),去年他的孩子在食用施恩奶粉后出現異常,經(jīng)檢測,有的施恩奶粉中三聚氰胺含量超過(guò)國家限量值100多倍。而這幾個(gè)批次的奶粉,不在國家發(fā)布的施恩超標奶粉批次中。郭利同時(shí)質(zhì)疑“100%進(jìn)口奶源”的施恩奶粉及其“美國商標”,但他的質(zhì)疑未獲得相關(guān)答復。此事經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報道后,引起社會(huì )廣泛關(guān)注。
昨天下午,施恩公司發(fā)布《聲明》,稱(chēng)郭利反映的施恩奶粉事件為 “產(chǎn)品客訴”,并做出澄清。然而,這份聲明對郭利所指的三聚氰胺問(wèn)題未作說(shuō)明,也未對施恩奶粉是否是“100%進(jìn)口奶源”、是否是“美國品牌”奶粉做出說(shuō)明。
施恩:消費者索要“高額賠償”
施恩公司在聲明中稱(chēng):“郭利所送檢的產(chǎn)品生產(chǎn)日期是2008年3月17日,為2008年9月14日(奶粉事件)之前生產(chǎn)的產(chǎn)品,對于2008年9月14日之前生產(chǎn)的產(chǎn)品,我司已經(jīng)按照國家9部委的要求進(jìn)行了無(wú)條件的全部召回并做了無(wú)害化銷(xiāo)毀處理。”在這份聲明中,施恩公司沒(méi)有提到其產(chǎn)品被國家有關(guān)部門(mén)檢出含三聚氰胺的情況,對“三聚氰胺”這幾個(gè)字更是從未提及。
郭利說(shuō),他多次和施恩公司交涉的過(guò)程中,施恩方面一度以“只承認國家公布的那四批次施恩問(wèn)題奶粉的檢測結果”為由,稱(chēng)他的孩子并沒(méi)有吃到含有三聚氰胺的施恩奶粉。“直到我拿到國家食品質(zhì)量安全監督檢驗中心出具的‘檢驗報告單’,施恩公司才開(kāi)始理我。”
昨天,施恩公司工作人員李長(cháng)利(音)告訴《每日經(jīng)濟新聞》,郭利就問(wèn)題奶粉向施恩公司索要高額賠償費。在《聲明》中,施恩公司稱(chēng),“我司多次與郭利溝通,要求其退回手中剩余的2008年9月14日之前生產(chǎn)的舊日期產(chǎn)品,但對方拒絕退還。同時(shí)我司多次要求對該消費者小孩進(jìn)行復檢,但消費者以多種理由拒絕進(jìn)行復檢,并向我司索要高額精神賠償費50萬(wàn)元。”
昨天,郭利說(shuō),是施恩公司的人要他“提個(gè)賠償標準”,所以他才提出了50萬(wàn)元的賠償,包括孩子的治療、精神賠償等多個(gè)方面。“在今年的4月和5月,我應施恩公司的要求提了兩次,每次都有物美公司和我的親友在場(chǎng)”。郭利認為,提出這50萬(wàn)元的賠償有充分的依據,“而且并不高”。
《每日經(jīng)濟新聞》記者就施恩公司的股東情況及美國商標一事向李長(cháng)利求證,李長(cháng)利說(shuō)要詢(xún)問(wèn)公司負責人。昨日晚間時(shí)候,李長(cháng)利稱(chēng)一直無(wú)法與公司領(lǐng)導取得聯(lián)系,問(wèn)題難以回復。
國家質(zhì)檢總局開(kāi)始調查
因為看到施恩奶粉外包裝上“100%進(jìn)口奶源”和“商標持有人:美國施恩國際有限公司”的字樣,郭利曾向北京出入境檢驗檢疫局報案?!睹咳战?jīng)濟新聞》記者了解到,一周前,關(guān)于此事的調查工作被轉到國家質(zhì)檢總局進(jìn)出口食品局進(jìn)行。
昨天下午,國家質(zhì)檢總局進(jìn)出口食品局負責調查此事的工作人員稱(chēng),經(jīng)初步了解,施恩奶粉并非進(jìn)口食品,“施恩奶粉應該算是國產(chǎn)奶粉,不是純進(jìn)口奶粉。它的生產(chǎn)和加工是在國內進(jìn)行的”。據這名工作人員介紹,相關(guān)調查工作現已轉到總局食品生產(chǎn)監管司。
目前,國家質(zhì)檢總局尚未就此事提供施恩企業(yè)及奶粉質(zhì)量的相關(guān)情況。
物美:施恩奶粉重上架
昨天,物美公司總部的客服經(jīng)理李穎告訴 《每日經(jīng)濟新聞》:“關(guān)于顧客反映施恩奶粉的問(wèn)題,我們已經(jīng)向國家有關(guān)部門(mén)報告,若有結果會(huì )向媒體通報。”
記者隨后采訪(fǎng)物美新街口店客服經(jīng)理郝偉,郝偉稱(chēng),昨天施恩奶粉確已重新上架,原因是“公司總部已經(jīng)收齊了施恩公司的相關(guān)資質(zhì)。此前下架的原因是物美公司對顧客投訴施恩奶粉質(zhì)量問(wèn)題比較重視,現在看問(wèn)題不大。”
《每日經(jīng)濟新聞》記者獲悉,從去年以來(lái),國內有嬰幼兒家長(cháng)稱(chēng)孩子因食用施恩奶粉導致健康問(wèn)題,一直沒(méi)有得到施恩公司積極應對。日前,已有20多位食用施恩奶粉的孩子家長(cháng)在京聘請律師,計劃于近日提起相關(guān)訴訟。