七、翻譯批評

翻譯批評原則

一、什么是翻譯批評？ 

翻譯批評是指在一定的社會(huì )條件下、遵循一定的翻譯原則、并運用一定的方法，對某一譯作所作的評價(jià)。這種評價(jià)必須避免隨意性和盲目性、杜絕胡批亂評和感想式的點(diǎn)評，應該在一定的理論指導下，歷史地、客觀(guān)地、全面地、系統地去觀(guān)察和分析翻譯過(guò)程和翻譯結果，必須盡可能做到客觀(guān)、科學(xué)和公正。從事翻譯批評的人必須對翻譯本身，對它的實(shí)質(zhì)、可行性、原則、方法、目的、作用等基本問(wèn)題有一個(gè)系統的認識。他不僅具有良好的職業(yè)素質(zhì)、嚴肅認真和一絲不茍的工作態(tài)度，而且應當同時(shí)是一"譯者、譯文閱讀者、譯文分析家、翻譯理論家與翻譯史家"（Berman,1(世博英文翻譯公司)995）（許 鈞，袁筱一："試論翻譯批評"，《翻譯學(xué)報》1(世博英文翻譯公司)997年第1(世博英文翻譯公司)期）。

翻譯批評就其目的而言可分為兩類(lèi)：1(世博英文翻譯公司)） 為欣賞而作的翻譯批評； 2） 為糾正錯誤而作的翻譯批評。前者重在分析出自?xún)?yōu)秀翻譯家筆下的模范之譯作，評價(jià)其藝術(shù)價(jià)值、所遵循的翻譯原則及采用的相關(guān)技巧，意在立為范文，為翻譯界同行或初學(xué)者視為楷模而學(xué)之；后者則重在剖析粗制濫造之譯作，分析并糾正其中的錯譯和誤譯，意在警示他人以此為鑒。不過(guò)，這兩類(lèi)翻譯批評并不能截然分開(kāi)，因為二者之間有時(shí)也會(huì )出現互相交叉的現象（如為欣賞而作的翻譯批評有時(shí)也帶有一點(diǎn)有關(guān)誤譯或敗筆的批評）。

翻譯批評就其思想方法而論可分為3(世博北京翻譯公司)類(lèi)： 1(世博英文翻譯公司)） 功能性批評（functional approach）, 2） 分析性批評（analytical approach）和 3(世博北京翻譯公司)）對比性批評（comparative approach）。功能性批評在分析和評論譯文時(shí)較為籠統，其重點(diǎn)在整個(gè)譯作的思想內容而不顧及語(yǔ)言細節。在某種程度上來(lái)說(shuō)，它是一個(gè)主觀(guān)的批評方法，類(lèi)似老師憑印象給學(xué)生打分。分析性批評則是較為細致客觀(guān)的剖析，譯文中的每一個(gè)詞語(yǔ)、每一句話(huà)、每一語(yǔ)段和段落都會(huì )對照原文加以對比和分析，錯誤的譯文被分門(mén)別類(lèi)地挑出來(lái)加以評論，并提出改進(jìn)意見(jiàn)；好的譯文挑出來(lái)加以褒揚。對比性批評是選擇同一原作的若干種譯文，同時(shí)采用譯文與原文對比、譯文與譯文對比的方法找出各自的優(yōu)劣之處。好的加以褒獎，劣的予以批評。

翻譯批評有助于克服翻譯界存在的濫譯、亂譯等問(wèn)題，因而對繁榮我國翻譯事業(yè)有著(zhù)不可低估的現實(shí)意義和深遠的歷史意義；翻譯批評有助于糾正譯作中出現的錯誤、改進(jìn)不足，因而對提高譯文的質(zhì)量有著(zhù)積極的作用；翻譯批評還是聯(lián)系翻譯理論和翻譯實(shí)踐的重要橋梁，因為任何翻譯理論的建立均有待于翻譯實(shí)踐的檢驗；反之，任何翻譯實(shí)踐都會(huì )自覺(jué)或不自覺(jué)地遵循一定的翻譯理論。翻譯批評還是翻譯課的一個(gè)重要組成部分，因為它有助于增強學(xué)習翻譯人員的翻譯能力，提高其翻譯水平，擴大其知識范圍，加深對所譯作品或材料的了解，學(xué)習新知識，提高譯出語(yǔ)和譯入語(yǔ)的水平。比較語(yǔ)言學(xué)、比較文學(xué)和外國文學(xué)的學(xué)習和研究也離不開(kāi)翻譯批評。因此，做好翻譯批評與做好翻譯應是同等重要的，是相輔相成的，切不可等閑視之。

二、翻譯批評的原則 

正如從事翻譯實(shí)踐必須遵循一定的翻譯原則一樣，翻譯批評同樣必須按照一定的原則進(jìn)行。不過(guò)， 從翻譯批評的歷史和現狀來(lái)看，我們至今還沒(méi)有、實(shí)際上也不可能有一個(gè)公認的統一標準。

究其原因是多方面的。首先，就指導翻譯實(shí)踐的原則而言，我們已經(jīng)有著(zhù)多種翻譯標準的存在：以作者和讀者為取向的翻譯原則(the author-and-reader-oriented translation principle)、以譯出語(yǔ)或譯入語(yǔ)為取向的翻譯原則（the source-language-oriented or the target-language-oriented translation principle）；以美學(xué)為取向的翻譯原則（the aesthetic-oriented translation principle）；以社會(huì )符號學(xué)為取向的原則(the sociosemiotic-oriented translation principle)。不同的翻譯標準對譯者、翻譯過(guò)程和結果影響極大。

其次，翻譯批評原則的確立和選擇往往是因人而異，因時(shí)空條件而異，因原作的體裁和內容而異。所謂因人而異，主要是指不同的翻譯批評者在確立翻譯批評原則時(shí)往往帶有一定的個(gè)人主觀(guān)色彩；所謂因時(shí)空條件而異，主要是指不同的歷史時(shí)期和不同的社會(huì )因素（如政治、文化政策、讀者、市場(chǎng)需求等）對翻譯標準和翻譯批評標準的確立有著(zhù)不同的要求；所謂因原作的體裁和內容而異，則是指所譯作品因體裁、題材的不同而對翻譯批評標準的選擇不一。例如文學(xué)家批評翻譯作品時(shí)往往自覺(jué)或不自覺(jué)地遵循以美學(xué)為取向的翻譯批評原則，而傳播學(xué)家則往往自覺(jué)或不自覺(jué)地遵循以讀者為取向的翻譯批評原則；再如有人批評文學(xué)譯作時(shí)可能多遵循以美學(xué)為取向的原則，批評科技譯作時(shí)多遵循以原作為取向的原則，批評商貿譯作時(shí)多遵循以讀者為取向的原則；還如"五?四"時(shí)期的翻譯批評原則就與21(世博英文翻譯公司)世紀初的翻譯批評原則不完全一樣。 翻譯公司 (責任編輯：世博翻譯公司)